Четыре мифа о гражданском браке. Понятие гражданский брак. Отношение молодежи к гражданскому браку

Четыре мифа о гражданском браке

Елена Журавлева

По данным Нью-Йоркского института семьи и брака, сегодня в незарегистрированных браках — тех самых, которые называют гражданскими, — проживает до 40 процентов шведских пар, 15 — 20 процентов американских, около 10 процентов российских. Причем эти цифры постоянно растут.

Означает ли это, что официальный брак уходит в прошлое? Какие преимущества и недостатки у приходящего ему на смену гражданского брака? «Огонек» присмотрелся к тому, что сулит России еще одна сексуальная революция

Настя и Владислав вместе уже 5 лет. Она — менеджер крупной торговой фирмы, он — системный администратор в одном из издательских домов Санкт-Петербурга. Познакомились во время учебы. Спустя три месяца решили жить вместе. В загс не спешат. «А зачем? — пожимает плечами Владислав. — Нам и так хорошо». «Сначала надо встать на ноги и самое главное — купить жилье, а потом уже можно думать о детях и всем остальном, — вторит ему рассудительная Настя. — Конечно, приятно устроить красивую свадьбу, но как подумаешь — во сколько это обойдется… Я и без этого проживу!» Так или примерно так рассуждает все больше пар как в России, так и за рубежом. Почему?

ХОРОШЕЕ ДЕЛО БРАКОМ НЕ НАЗОВУТ

По мнению заведующей сектором социологии семьи и гендерных отношений Института социологии РАН Татьяны Гурко, в современной России существует два типа отношений, объединенных общим понятием «гражданский брак».

Первые, сожительства (cohabitation), весьма популярны среди молодежи. Очень часто у молодой пары нет своего жилья, поэтому каждый партнер живет со своими родителями. Такие отношения часто сменяются новыми, однако могут продолжаться и достаточно долго — пока партнерша не забеременеет. В этом случае молодые люди оформляют свои отношения юридически.

Интересно, что «неожиданная беременность» является основной причиной для заключения брака. Так, по подсчетам известного советского демографа Марка Тольца, ныне работающего в Иерусалимском университете (Израиль), 35 процентов детей, родившихся в браке в РФ, были зачаты до его регистрации, причем среди первенцев этот показатель еще выше — 53 процента.

Впрочем, все больше молодых людей и в этих форс-мажорных обстоятельствах не «заморачиваются» регистрацией браков. «Небольшое исследование незарегистрированных пар с детьми, проведенное нами в 2003 году, показало — для таких супругов «штамп в паспорте» просто не имеет значения, — поясняет Татьяна Гурко, — благо ныне действующий Семейный кодекс позволяет юридическое оформление отцовства без брака». Кстати, детей, рожденных за рамками официального брака, в России все больше. Если в 1979 году, по данным Госкомстата, они составляли всего 10,8 процента от общего числа родившихся, то в 2004-м — уже 29,8 процента. Родителей это, похоже, смущает все меньше: в том же 2004-м, по данным Росстата, 48 процентов внебрачных детей были зарегистрированы по совместному заявлению матери и отца. Еще одно исследование, проведенное в 2000 году в Москве, подтверждает: многие из таких матерей и отцов проживают совместно.

Второй тип гражданского брака — устойчивые незарегистрированные отношения. Их обычно практикуют более взрослые люди. Кроме отсутствия пресловутого «штампа» они ничем не отличаются от традиционного брака. «Как показали мои исследования, очень часто это пары с детьми от предыдущих браков. Такие люди считают, что они уже «были в браке», и часто не уверены, насколько стабильны и долговечны новые отношения, — рассказывает Татьяна Гурко. — Матерей, к примеру, волнует, как сложатся отношения детей с отчимами».

Нелюбовь россиян к загсу столь глубока, что их не останавливает даже полная юридическая незащищенность. В отличие от Скандинавии, где гражданские супруги уже приравнены в своих правах к зарегистрированным и могут рассчитывать на долю имущества при «разводе», или США, где весьма популярны договоры при совместной жизни до брака, в России ничего подобного нет.

ЖИВИТЕ, КАК ХОТИТЕ

По части отношения к гражданским бракам россияне сегодня настолько либеральны, что переплюнули многие страны «цивилизованного» Запада. «Если бы моя дочь заявила мне, что хочет просто пожить с парнем, я бы выгнал ее из дома, лишил наследства, не знаю, что бы еще сделал!» — кипятился пару лет назад шофер Карло, обнаружив, что молодые пары, которых в нашем экскурсионном автобусе большинство, вовсе не счастливые молодожены. «Лично мне тоже не нравится гражданский брак, — неожиданно выдает моя соседка по автобусу 40-летняя Анна из Петербурга и тут же добавляет, оглядываясь на 15-летнюю дочь: — Но Машеньке, если она надумает пожить с каким-нибудь парнем, я мешать не буду». И шепотом: «Ну что я могу поделать, если у молодежи такая мода?» Да и общество относится к гражданским бракам весьма лояльно. Как показал опрос Левада-Центра в 2003 году, связь между мужчиной и женщиной, не состоящими в браке, у нас считали морально неприемлемой и достойной осуждения всего 3,8 процента, а вот связь с женатым мужчиной или замужней женщиной — 18,7 процента. Открыто осуждает гражданский брак только РПЦ. Социологи осторожно замечают, что если «в западных странах эффективным инструментом подготовки к браку является Церковь, то в России влияние православия на частную жизнь людей пока незначительно». Опросы в Москве и Череповце показали, что даже люди, считающие себя верующими, не осуждают гражданский брак. Как отмечает в своем исследовании старший научный сотрудник Института социологии РАН Валентина Форсова, в той же Москве добрачные сексуальные связи признали грехом 11 процентов некрещеных, 25,8 процента непричащающихся, 85,7 процента нерегулярно причащающихся и 92,9 процента регулярно причащающихся. При этом две последние группы верующих крайне малочисленны.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ГРАЖДАНСКИЙ БРАК?

И все-таки, что заставляет россиян столь упорно избегать брачных уз?

«Иногда гражданский брак выгоден с экономической точки зрения — когда, например, одному фактическому супругу нежелательно «декларировать» свою собственность и он записывает часть имущества на партнера», — осторожно замечает Татьяна Гурко. Возможен и другой вариант. «Я вот уже несколько лет живу в гражданском браке, в ближайшее время планирую завести ребенка, но регистрировать отношения не собираюсь, — откровенничает 35-летняя москвичка Катерина. — Почему? Знаете, любовь приходит и уходит. С превеликим трудом построив квартиру в Москве, я не хочу при разводе делить ее с мужем. Право на жилплощадь должно быть только у меня и моего ребенка». Казалось бы, что проще — заключи брачный контракт и живи спокойно в законном браке, но вот такое прагматичное отношение к чувствам у россиян не в чести. По данным исследовательского центра ROMIR Monitoring, контракты при заключении брака подписывают всего 10 — 15 процентов пар.

Психологический аспект вообще чрезвычайно важен как для мужчин, так и для женщин. Первым не так страшно вступать в гражданский брак, как в обычный, поскольку его они браком не считают. Так, последняя перепись населения показала, что 65 тысяч девушек, пребывающих в гражданском браке, считают себя замужними дамами, а вот их партнеры называют себя холостяками. Впрочем, и женщины получают в гражданском браке то, чего нет в официальном.

«Я вышла замуж в 20 лет, — рассказывает 38-летняя Лариса из Омска. — Брак был типичным, советским. Муж пропадал на работе, я доучивалась в университете, нянчилась с ребенком, возилась по дому, уставала ужасно, но все твердили: «Такова бабская доля, терпи». Через несколько лет мы развелись, а спустя еще какое-то время опять решили жить вместе, но уже в гражданском браке. И тут я почувствовала разницу. Никто теперь не может меня попрекнуть, что я занимаюсь карьерой, вместо того чтобы варить борщ. Мы оба — свободные люди, если что-то кому-то не нравится — вот Бог, вот порог».

Читать еще:  Любовь прошла, но это не повод для разочарования. Отношения проходят, "лишь любовь не проходит, нет"

Впрочем, основной фактор, подтачивающий законный брак, как ни странно — любовь. «Человеческая психика устроена так, что через 4 — 5 лет совместного проживания чувства притупляются. Новые любовные ощущения дает новый брак, разбежаться же проще, когда отношения не зарегистрированы», — объясняет ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Борис Миронов, занимающийся историей браков.

Количество разводов действительно растет с каждым днем. По данным Нью-Йоркского института семьи и брака, на 10 браков в Германии приходится 3 развода, в США — 5, в России же — 6. Татьяна Гурко отмечает, что «опрос студентов, проведенный в 2002-м в Москве и Чебоксарах, показал, что идея «брака на всю жизнь» уже не популярна в столице, но еще привлекает жителей провинции. Спектр причин для возможного развода широк (супружеская неверность, нежелание партнера иметь детей, охлаждение чувств, алкоголизм), а сам он воспринимается как возможный этап брачного сценария».

Утешает одно — разбежавшиеся супруги очень быстро вступают в повторный брак, количество которых увеличивается с каждым днем. В 2004-м в Москве 35 процентов всех вступающих в брак мужчин и 32 процента женщин делали это повторно. «И если раньше больше шансов вступить в повторный брак было у не имевших детей, то сейчас ситуация изменилась. Судя по брачным объявлениям, по крайней мере мужчины часто предпочитают или не возражают иметь в новом браке «готового» ребенка», — констатирует Татьяна Гурко.

Россияне в этом плане ничем не отличаются от всего остального мира. Начиная с 1980-х годов западные социологи зафиксировали такое явление, как «последовательная полигамия» (или «серийная моногамия»), то есть последовательную смену брачных партнеров. Люди живут вместе, пока их жизненные интересы совпадают, а потом тихо-мирно разбегаются и вступают в новый брак. Пока что ученые не знают, как интерпретировать это явление. Впрочем, определенные плюсы у такой формы брака, безусловно, есть. Опросы, проведенные специалистами Нью-Йоркского института семьи и брака, показали, что по крайней мере в США все больше мужчин обходится без любовниц: если в 2000-м в связях на стороне признавались 69 процентов женатых мужчин, то в 2005-м их количество сократилось до 46 процентов. Социологи уверены, что данная тенденция сохранится. «Адюльтер был спутником традиционного брака, основой которого часто выступали экономические соображения, сейчас же ситуация изменилась», — констатирует Татьяна Гурко. И то верно: зачем, рискуя собственной репутацией, заводить подпольный роман, когда можно просто вступить в новые отношения?

Четыре мифа о гражданском браке

Всего за пару десятилетий в России кардинально изменилось отношение к гражданским бракам и детям, рожденным вне брачных уз. Это показал первый общероссийский опрос на тему гражданского брака, который провел фонд «Общественное мнение». Градус нашей лояльности — вполне европейский. С той разницей, что толерантность к гражданским бракам на Западе пришла с принятием законов, предоставляющих равные права детям, рожденным и в браке, и вне его. А у нас — в связи с тем, что закон равно не способен защитить ни тех, ни других. Елена ВОВК, автор исследования, старший специалист фонда «Общественное мнение», объяснила «Огоньку», от каких мифов пора отказываться

Миф № 1:

«Такие отношения более выгодны для мужчины»

А вот и нет. Опрос показал: именно мужчины чаще склонны выступать за брак официальный. А вот женщины, напротив, чаще склоняются к незарегистрированным отношениям, считая, что тогда партнер не будет диктовать свои условия и все решения будут приниматься по договоренности. Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует.

В чем-то они правы. Не случайно один из респондентов заявил, что официальную жену он бы отпустил в отпуск с более спокойным сердцем, чем гражданскую. Так что пары, выбирающие сожительство, часто хотят избежать модели стандартных брачных отношений. По их мнению, одно из ключевых отличий гражданского брака — более высокая степень личностной автономии партнеров, а вместе с тем и более открытый характер отношений.

Миф № 2:

«Незарегистрированные отношения выбирает только молодежь»

В нашей стране в гражданские браки вступают независимо от возраста. Не только молодежь, но и более взрослые люди — среди респондентов до 45 лет доля таких союзов практически одинакова. Если для молодых гражданский брак — это чаще всего пробные отношения или некий заменитель брака официального («Мы хотим быть вместе, но не хотим пока идти в загс»), то для людей зрелых — это сознательный выбор. И они очень редко его пересматривают.

Миф № 3:

«Общество негативно относится к гражданским бракам»

Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. Возможно, сейчас сожительство перестало быть чем-то необычным. Каждый второй респондент сообщил, что среди его родственников или друзей есть такие, кто проживает вместе с близким человеком, ведет с ним общее хозяйство, но при этом не вступает в официальный брак.

Люди практически не проводили каких-либо четких границ между браком гражданским и официальным. С распространенным мнением «Если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно назвать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» согласились 64% опрошенных, не согласились всего 24%.

Миф № 4:

«Гражданский брак — это модель безответственных отношений»

Судя по опросу, это далеко не так. Люди считают отношения в гражданском браке доверительными, ответственными, близкими и уверены, что после похода в загс все останется таким, как раньше. Как правило, брак обычно регистрируется, когда это перестает быть только личным делом двоих. Когда появляется ответственность за третьего. И обязательство перед этим третьим сохранить свой союз.

Журнал “Огонёк” №47 от 26.11.2006, стр. 5

46.175.165.49 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Исследование отношения молодежи к гражданскому браку

Дата публикации: 04.03.2014 2014-03-04

Статья просмотрена: 3990 раз

Библиографическое описание:

Смирнова Т. Е., Данилова М. В. Исследование отношения молодежи к гражданскому браку // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 1021-1024. — URL https://moluch.ru/archive/62/9410/ (дата обращения: 13.10.2019).

Совместное проживание пары до вступления в брак в последнее время является одним из самых спорных вопросов семейных отношений.

В семейном праве брак — это добровольный, равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) [1, с. 102]. В современном обществе актуальное значение приобретает так называемый «гражданский брак». В юридическом плане «гражданский брак»– это брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви [1, с.174].

Таким образом, брак и гражданский брак с точки зрения юриспруденции имеют единую составляющую. Однако термин «гражданский брак» в обыденной жизни означает именно совместное проживание мужчины и женщины, не зарегистрированное ни органами государственной власти, ни церковью. Что на юридическом языке именуется как «фактический брак».

По данным Росстата, в России ежегодно вступают в брак чуть более миллиона пар, при этом около 700 тысяч семей подают на развод. Сочетавшихся браком жителей г. Владимира в 2012 г., было чуть более 11,5 тысяч пар, а разочаровавшихся в совместной жизни — около 6,5 тысяч [2, с. 27].

Читать еще:  Заговоры на привлечение денег ванги. Для того, чтобы денежки росли. Срок работы заговоров на удачу

Но эти цифры говорят об официальной регистрации отношений. За последние 10 лет в нашей области число официальных браков уменьшилось на 10 %, а доля незарегистрированных браков, напротив, — выросла с 7 до 12 % [2, с. 27].

Так чем же вызван такой «поток» вступления современной молодежи в «гражданский брак»? Что всех так в нем привлекает? Для того чтобы ответить на этот вопрос разберем теоретическую составляющую понятия «гражданский брак», а также проведем опрос среди молодежи, который поможет нам выяснить отношение современных студентов к гражданскому браку.

Понятие «гражданский брак» появилось в период, когда были обязательными регистрация в государственных органах, и венчание в храме. Исторически понятие «гражданский брак» появилось как альтернатива церковному браку. В современном же понимании гражданский брак является незарегистрированным союзом, который предполагает отсутствие таких серьезных обязательств, как официальный. Здесь подразумеваются не только обязательства бытового характера. Сознание того, что у тебя есть право выбора и в любой момент ты можешь изменить свою жизнь, дает определенную психологическую независимость и ощущение внутренней свободы. Но, далеко не все молодые «гражданские супруги» используют эти широкие возможности выбора. На практике мы видим, что гражданский брак точно так же, как официальный, блокирует новые отношения с другими партнерами [3, с.84].

По мнению социолога А. Г. Харчева в последние десятилетия четко просматриваются негативные тенденции в брачно-семейных отношениях среди молодежи: ухудшается нравственно-психологический климат в молодежных семьях; девальвируются нравственно-половые нормы молодежи; растет число матерей-одиночек и разводов, наблюдается отрицание большинством молодых семей, в том числе студенческих, принципов совместного проживания старшего поколения [6, с.63].

За время формирования экономического уклада в России отмечаются изменения в структуре семейных ценностей. Одни считают, что гражданский брак является этапом для создания семейных отношений, другие полагают, что для создания семейных отношений гражданский брак не нужен. Большинство молодежи — сторонники гражданского брака и можно предположить, что гражданский брак является своеобразной «репетицией» семейных отношений, и необходим для того, чтобы партнеры узнали друг друга и решили, стоит ли им заканчивать гражданский брак свадьбой или нет. Ввиду всего вышесказанного, можно сделать вывод, что большинству официальных отношений предшествует гражданский брак.

Нельзя не отметить некоторые проблемы в формировании и развитии семьи через призму гражданского брака. Так, если молодая строящаяся семья проживает вместе с родителями, то последние берут на себя часть хозяйственных забот. В результате чего, у молодой пары появляется больше времени на получение образования, повышение своего интеллектуального уровня, проведение досуга. Подобного рода ситуация в современном мире становится частым явлением, так как половина молодежи, вступающей в гражданской брак, — студенты, которые финансово недостаточно состоятельны. Именно поэтому проживание с родителями, будучи в гражданском браке или на первых порах официального брака, для современного общества является нормой. Ввиду того, что родители берут на себя большую часть решения бытовых вопросов, происходит снижение психологических нагрузок, нет деления хозяйственно-бытовых обязанностей между молодыми людьми. Помимо этого постоянное общение молодой пары с родителями может создать многочисленные поводы для конфликтов, так как возможны не согласованность взглядов поколений на жизненные ценности, на выполнение семейных ролей.

Необходимо отметить тот факт, что большинство молодежи, живущей в гражданском браке, опасаясь расставания, не планирует детей или хочет иметь лишь одного ребенка. Негативный семейный опыт гражданского брака приводит к тому, что около половины распавшихся молодых семей потенциально становятся сторонниками внебрачных отношений [5, с.102].

Отказываясь от законного вступления в брак, боясь повтора разочарования в супружеской жизни, приобретения новых норм поведения и обязанностей. Часто один из гражданских супругов после неудачного опыта не может решиться на законные отношения, поэтому вновь прибегает к практике гражданского брака. В подобной ситуации только 34 % оформляют отношения официально; 54 % продолжают жить в гражданском браке и 12 % предпочитают не узаконивать свои отношения.

Как показали исследования, для распадающихся пар характерны различия жизненных интересов, представлений о формах досуга, образе жизни, эстетических вкусов и моральных нормах. Большинство расставаний исходит из того, что современная молодежь вступает в близкие отношения друг с другом до конца не разобравшись в вопросе сходства этой пары.

Интерес представляет продолжительность совместного проживания пар до законного брака. Согласно исследованиям социолога В. А. Ядова во время первого года гражданского брака в официальный брак вступает только 18 % пар, второго года — 20 %, на третьем году совместной жизни только 17 % пар идут подавать заявление в ЗАГС [7, с. 133].

Таким образом, люди, живущие гражданским браком до четырех лет, чаще решают оформить официальный брак, чем пары, которые прожили вместе больше пяти лет. По разным причинам, пары, живущие гражданским браком, расходятся чаще в первый год совместной жизни (20 % пар), во второй — порядка 5 % пар [7, с.134].

Тем не менее, отсрочивание или отказ от законного брака, в результате каких бы то ни было причин, не сказывается на сексуальных отношениях молодежи. Последнее нередко приводит к нежелательной беременности, которая нередко заканчивается абортом, увеличением случаев бесплодности, отказом от рожденных детей. Таким образом, налицо признаки семейной дезорганизации среди студенческой молодежи. А это ведет к ослаблению чувств семейного долга, семейных традиций, установок супружеской и семейной верности. Находясь в гражданском браке, молодые люди не осознают полной ответственности за свои отношения. Это своего рода игра, которая позволяет молодежи самоутвердиться во взрослой жизни.

Несомненно, большинство гражданских супругов интересуют имущественные отношения. Дело в том, что совместное проживание пары не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого имущества (Статья № 32 Семейного кодекса РФ) [4, с. 34]. Отсюда следует, пока брак не будет официально зарегистрирован, у каждого из супругов будет свое личное имущество. Поэтому если возникнет спорная ситуация или пара будет расходиться, то будет очень трудно доказать право собственности. Тем самым данный факт является еще одной составляющей, подталкивающей молодежь на вступление в гражданский брак, так как на начальной стадии отношений гражданские супруги еще не готовы делиться своим нажитым имуществом, безвозмездно отдавая его своей второй половине.

Что же касается брака официального, то здесь не имеет значения, на кого оформлена та или иная собственность. Если она приобретена в период брака, то считается совместным супружеским имуществом, которое делится пополам либо в иной пропорции в зависимости от того, с кем после развода остается проживать ребенок (Статья № 39 Семейного кодекса РФ) [4, с.36].

Еще совсем недавно супруги, жившие в гражданском браке, были редкостью. Но на сегодняшний день ситуация резко изменилась. Как показывает статистика, немало молодых людей в нашей стране предпочитают либо вообще не оформлять свои семейные отношения официальным образом, либо некоторое время жить без регистрации брака.

С целью определения отношения современной молодежи к гражданскому браку нами был проведен соцопрос среди студентов Владимирского государственного университета. В опросе приняли участие 45 респондентов, молодые люди в возрасте 19–24 лет, из них 40 девушек и 5 молодых людей. Больший процент опрашиваемых составляют незамужние респонденты — 89 %.

80 % опрошенных нами студентов никогда не состояли в гражданском браке, но считают его приемлемым типом семейных отношений (71 %) не более чем на два года.

По мнению 82 % респондентов самой распространенной причиной заключения гражданского брака является попытка репетиции семейных отношений, проверка бытовой совместимости, которую взаимная влюбленность и сексуальное влечение еще не гарантирует. Респонденты заявляют, что гражданский брак позволит научиться уважать пространство чужой жизни, ценить собственную свободу и обрести бесценный сексуальный и житейский опыт.

Читать еще:  Заговоры на послушание детей от матроны. Заговоры на послушание детей

На вопрос: «Какие вы видите преимущества гражданского брака перед официальным?» — 67 % опрошенных заявили, что главным преимуществом является отсутствие обязательств, 33 % отметили расставание без развода. В «гражданском браке» человек изначально настроен на то, что отношения будут безоблачными, а если они вдруг станут напряженными, то их легче прекратить.

По результатам опроса прослеживается следующая тенденция в определении преимуществ официального брака перед гражданским. 82 % респондентов выступают «за» узаконенные отношения, при этом 18 % привлекает надежность отношений.

Как показывает практика, отношения в гражданском браке при некоторых конфликтах разрушаются бесповоротно, хотя при аналогичных обстоятельствах, юридически оформленные браки удается спасти и восстановить.

Несмотря на то, что респонденты положительно относятся к гражданскому браку, 76 % опрошенных впоследствии хотят оформить официально гражданский брак.

По мнению молодых людей, гражданский брак должен уступить место законному, когда партнеры убеждены в прочности союза — 56 %; когда партнеры решают завести ребенка — 33 %; когда позволяет материальное положение — 11 %. Показательным является тот факт, что долгий период совместной жизни не является основанием для заключения брака — никто из респондентов не указал эту причину.

Большинство опрашиваемых студентов, а именно 73 % посчитали, что гражданский брак является нормой, если заключается на определенный срок. Большая часть студентов остановилась на сроке до 2-х лет, поясняя это тем, что данного времени достаточно для того, чтобы разобраться в чувствах между людьми, а также рассмотреть друг друга с точки зрения быта, и ведения хозяйства. Гражданский брак не должен иметь «затяжной» характер, так как, практика показывает, что люди, проживающие в гражданском браке более 2-х лет, так и не регистрируют свои отношения в ЗАГСе. Чаще такие пары распадаются из-за отсутствия нового этапа в их отношениях.

Вторая часть опрашиваемых молодых людей (27 %) считает, что на отношения людей не может повлиять регистрация в ЗАГСе. Если пара живет в согласии и любви, то их отношения ничего не сможет погубить, если же отношения в паре насыщены конфликтами, то будь они официально расписаны или живущие в гражданском браке — их ждет разочарование в семейной жизни.

Таким образом, гражданский брак является достаточно распространенной формой отношений среди современной молодежи. Главными составляющими таких отношений являются следующие факторы: отсутствие обязательств перед партнером, отсутствие юридических формальностей при расторжении отношений, финансовая поддержка, сохранение имущества за гражданским супругом/супругой.

В целом, отмечая положительное отношение современной молодежи к вступлению в гражданский брак, нельзя не отметить устойчивую тенденцию к переоценке института семьи, семейных ценностей, обусловленных долгом, ответственностью, умением идти на компромисс. Подобная форма отношений среди молодежи становится допустимой в современном обществе, тем самым подчеркивая актуальность данного вопроса.

1. Азрилиян А. Н. Юридический словарь. — М.: Институт новой экономики, 2013. — 1152 с.

2. Городцова А. Счастливы вместе? // Московский комсомолец во Владимире.–2013. — № 9. — С. 26–32.

3. Левин А. И., Левина Л. В. Современная семья и ее эволюция в условиях перехода к постиндустриальному обществу. — Курск: Кур.ин-т соц. образования (фил.) МГСУ, 2001. — 187с.

4. Семейный кодекс Российской Федерации (текст с изменениями и дополнениями на 20 апреля 2013 года). — М.: Эксмо, 2013. — 51 с.

5. Харчев А. Г. Брак и семья. — М.: ИНФРА, 2000. — 290 с.

6. Харчев А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки. — М.: ЦСП, 2003. — 342 с.

7. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. — М.: ОМЕГА-Л, 2007. — 567 с.

Мифы о гражданском браке

В Соединенных Штатах становится нормой проживание в гражданском браке: половина молодых людей и девушек в возрасте от 20 до 40 лет предпочитают сожительство зарегистрированному браку. По сравнению с 1980 годом сожительство выросло на 1000%, а уровень количества бракосочетаний упал на 40% с 1960 года.

Многие рассматривают подмену брака на сожительство как незначительную перемену в структуре семьи. Более посвященные люди осознают, что эта перемена несет устрашающий объем последствий для личности, общества и социальной политики.

Необходимо вскрыть ошибочность рассуждений молодых людей и девушек, заставляющих их сделать весьма печальный выбор. Публикуем основные четыре мифа о гражданском браке.

Миф №1: Пожить вместе полезно для «разведки».

Многие пары утверждают, что живут вместе для того, чтобы проверить свою совместимость, не осознавая того простого факта, что сожительство больше готовит их к разводу, чем к успешному браку. Уровень разводов среди сожительствующих женщин на 80 % превышает уровень женщин, состоящих в официальном браке. Факты подтверждают так же, что качество отношений в гражданском браке ниже, чем в официально зарегистрированном, а угроза разводов выше. Следовательно, гражданские отношения по своей природе более хрупкие и менее продолжительные. Меньше половины гражданских браков длятся пять и чуть больше лет. Обычно конец таким отношениям наступает через 18 месяцев.

Миф №2: Парам не нужен штамп в паспорте.

Основная проблема гражданских браков упирается в нестабильность этого пробного эксперимента: никто не может положиться на эти отношения – ни сами партнеры, ни их дети, ни общество. В подобных отношениях вклад во внутрисемейные отношения мал, как и вклад в социальные отношения. Иногда пары избирают сожительство в качестве замены официальному браку для того, чтобы избежать проблем, финансовых издержек и эмоциональных травм в случае неудачи и развода. При таком слабом союзе двух людей невелика вероятность того, что они станут бороться за свои отношения.

Миф №3: Гражданские браки обычно перетекают в официальные.

В 70-х годах почти 60% гражданских браков становились официальными в течение 3 лет, но сейчас таковых меньше 40%. В то время, как женщины свято верят в то, что сожительство приведет их к браку, бесчисленные научные исследования показывают, что мужчины сожительствуют лишь потому, что это «удобно». Кроме того, существует общее научное убеждение в том, что сожительство ставит женщин в весьма невыгодное правовое положение. Один из ученых (профессор института) описал исследование, которые он проводил в течение нескольких лет на своих занятиях. Он просил ребят, живущих с девушкой, заполнить анкету и ответить на вопрос: «Собираетесь ли вы жениться на девушке, с которой живете?». Подавляющее количество ответов утверждало «НЕТ!», Когда опрашивал девушек, собираются ли они выйти замуж за парней, с которыми живут, ответ обычно был таким: «Да, конечно! Мы любим друг друга и учимся жить вместе».

Миф №4: Отношения в гражданском браке больше способствуют защите прав, чем в официальном браке.

Известно, что женщины и дети испытывают больше финансовых затруднений после разрыва гражданского брака, но не все хорошо понимают, что даже в сожительстве чаша экономического благосостояния также склоняется в пользу мужчин. Даже тогда, когда пары утверждают, что готовы разделить расходы пополам, чаще всего именно женщины берут это бремя на себя. Исследования показали, что женщины обычно расходуют более 70% своего дохода на гражданский брак. Точно так же женщины больше заняты уборкой, готовкой и стиркой в таком браке, чем мужчины. В случае студентов, именно девушки вынуждены пропускать занятия из-за нехватки времени или денег в гражданском браке.

Выводы

Множество социологических исследований показывает, что гражданский брак – худшая замена официально зарегистрированному браку мужчины и женщины. Мифы о сожительстве легко разбить фактами, вскрывающими реальность гражданского брака.

Источник: Concerned Women of America, Дженис Шо Краус, д.ф.н.

Источники:

http://studopedia.ru/10_179815_chetire-mifa-o-grazhdanskom-brake.html
http://moluch.ru/archive/62/9410/
http://mosfamily.org/mify-o-grazhdanskom-brake/

Ссылка на основную публикацию