Парфюмерия и косметика в подарок. Губная помада vs блеск для губ: что выбрать

Вход через сервисы

Регистрация через сервисы

• Все статьи
• Макияж
• Губная помада vs блеск для губ: что выбрать?

Губная помада vs блеск для губ: что выбрать?

Женскую половину населения можно условно разделить на две части: одна половина обожает помады, а вторая без ума от блесков для губ. Но, конечно, есть еще те, кто воздерживаются и пока не выбрали, в каком «лагере» они хотят состоять. Для них – подборка фактов об этих двух продуктах, которые помогут наконец-то определиться.

Цвет и стойкость

Помада подойдет для тех, кто любит яркий, насыщенный оттенок. Учитывая модные тенденции, в ходу как матовые, так и глянцевые текстуры. Трендовая палитра также довольно разнообразна: оранжевый, розовый, красный и бордовый. Для плотного, однотонного цвета выбирайте помаду, но ведущие визажисты также советуют экспериментировать с несколькими оттенками. Например, нанесите красную помаду на всю поверхность губ, а блеск на несколько тонов темнее – только посередине.

Если вы будете использовать только блеск, то, конечно, цвет у вас будет не такой насыщенный. Но естественность никогда не выйдет из моды, поэтому, немного розового (или даже прозрачного) блеска прекрасно завершит образ.

В этом сезоне нет четкого разделения по цветам, но общие тенденции гласят, что лучше в темных цветах (сливовый, бордовый, темно-сиреневый и даже черный) смотрятся матовые помады, а блескам оставили бежевые, оранжевые и все оттенки розового.

Также важным фактором при выборе продукта является его стойкость. Так, некоторые помады себя зарекомендовали как долгоиграющие (до 12 часов), чего нельзя сказать о блесках. Для того, чтобы последние держались дольше, стоит предварительно нанести увлажняющий бальзам для губ.

Подходящий макияж

Smoky-eyes и прочие яркие акценты на глазах хороши в сочетании с яркой помадой в вечернем макияже, а для повседневного лучше использовать блеск для губ спокойных тонов.

Если вы любите блестящий макияж, то присыпьте золотистым глиттером веки, а на губы нанесите прозрачный блеск с мерцающими частицами. Абсолютно прозрачный продукт хорошо смотрится с модными геометричными стрелками или линиями на веках.

С макияжем в стиле нюд сочетаются как матовые помады нейтральных оттенков, так и блески светлых тонов. То же самое и со стрелками на глазах.

Любительницам жидких теней лучше воздержаться от блеска для губ и использовать помаду, чтобы «уравновесить» макияж.

Возрастной фактор

С возрастом (а у кого-то с рождения от природы) контур губ становится менее четким, поэтому, если вы хотите это исправить, вам придется воспользоваться сначала карандашом. Но если вас это не волнует, то следуйте модным тенденциям, которые диктуют «расплывчатый» контур. Для этой цели, конечно, больше подойдут помады. Для женщин в возрасте лучше использовать помаду с мерцающими частицами или блеск, несмотря на то, что бытует мнение, что данные продукты – удел молодых. Ваши губы будут выглядеть более чувственными, а заодно станут визуально больше.

Модные новинки весны

Обычно, блеск для губ ассоциируется с чем-то липким и малоприятным на ощупь, считается, что с ним придется возиться весь день, подкрашивая губы. Но стоит отметить, что индустрия красоты сделала шаг вперед, и теперь текстуры более легкие, просто наносятся и больше не напоминают о подростковом опыте с первым блеском. По крайней мере, так утверждают производители Dior Addict Ultra-Gloss.

Для тех, кто не может определиться, что же купить этой весной, Chanel приготовили помаду-блеск Rouge Coco Style, которая взяла от двух продуктов только самое лучшее: насыщенный цвет, мерцающий эффект и тщательное увлажнение.

Если не любите возиться с контуром, возьмите на вооружение средство 2-в-1, как, например, Silky Design Rouge от Sensai: им можно и очертить линию губ, и полностью их закрасить.

У Velvetease Lip Pencil от Mac те же функции, только текстура – матовая.

Как видите, преимущества есть у обоих продуктов, поэтому какой выбрать – зависит только от вашего вкуса и образа жизни.

15 лучших губных помад

Как проходит сокровенный процесс выбора лучшей помады для губ? Начинается все с визуального восторга: да, я хочу взять в руки этот футлярчик! Затем, когда пальцы ощупали все линии предвкушаемой покупки, можно начать выбирать цвет. Тут все очень-очень сложно – никогда не знаешь, чем обернется стартовое желание «что-нибудь поскромнее». Если оттенок уже избран, то тогда можно обратить внимание на такие детали как запах, текстура и состав. Хоть они и следуют в конце процесса подбора помады, именно они определяют, насколько комфортно будет ею пользоваться. И в конце уже идет вопрос: «А сколько это стоит?». Цена, конечно, играет большое значение, но что она может противопоставить всемогущему женскому «хочу!».

Какую помаду для губ лучше выбрать?

Конечно, основной аргумент в пользу покупки той или иной помады – то, что она нравится. Есть, правда, и другие качества декоративной косметики, которые нужно учитывать.

• К примеру, для проблемных, сухих губ подойдет помада-бальзам с питательным действием.
• При и без того крупном и ярко очерченном рте не стоит использовать блески и помады с увеличивающим эффектом.
• Если есть какие-то аллергии, то стоит обратить внимание на состав, но сегодня все же производители стараются предложить универсальные продукты, подходящие всем.
• С эстетической точки зрения, важно помнить, что помада, которая подошла подруге-блондинке, для брюнетки может оказаться буквально под запретом.

В любом случае, этот рейтинг поможет сделать выбор быстро и правильно!

В этот рейтинг лучших помад вошли варианты из разных ценовых диапазонов. Таким образом можно будет подобрать себе помаду, подходящую не только по своим свойствам, а и по стоимости. Как ни удивительно, но достаточно часто бюджетные марки предлагают ничем не уступающие по качеству аналоги дорогих средств. Что касается самих категорий, то они основаны на наиболее частых женских запросах в отношении помад для губ: свойства, цвет, внешний вид, стойкость, оригинальность и удобство в использовании.

Проверено едой: 5 стойких помад

Мы проверили, выдержат ли 5 стойких помад плотный и вкусный завтрак. И отправились есть каши и омлеты в ресторан «Шатер».
«А не поесть ли нам?» — подумали как-то основатели и стажеры Beauty Insider. И придумали заодно, зачем: конечно, еда — лучший способ проверить, правда ли помада хорошо держится или это только очередные обещания. Особенно еда жирная — она разрушает даже помады с пометкой «очень стойкая».

В результате в одно субботнее декабрьское утро мы отправились завтракать в ресторан «Шатер» на Чистопрудном бульваре и засели там за большим столом с видом на пруд. Который, кстати, как обычно зимой, превратился в каток — поэтому, пока мы поглощали сырники и омлеты, наблюдали, как за окном папа учит малыша держаться на коньках (мимими -)).

MAC Pro Longwear Lipcreme

Тестировала Карина Туманская

Еда : сырники с клубничным джемом и чай

Я бы никогда бы не подумала, что мне может понравиться помада такого оттенка — морковно-оранжевый. Но, к удивлению, в мою внешность она вписалась достаточно гармонично. В целом освежила, что надо — подчеркнула, и где надо выделить — выделила. И даже мое опасение, что она сделает зубы визуально более желтыми, не оправдалось. Так что если кто решит, что это срочно его — мой оттенок называется Good to wear .

Поначалу меня напугал сам стик — толстый, без класического помадного среза. И вообще какой-то чересчур масштабный для моего размера губ. А оказалось, что именно таким и удобнее всего красить. Центром стика я провела по губам, а заостренным срезом — по контуру. В «Шатре» еще была необходимость корректировать макияж ватной палочкой, а дома вторая попытка накрасить губы мне удалась сразу же, практически на бегу и без всякой коррекции, что, согласитесь, для яркого цвета тоже достижение.

Не буду придираться и к стойкости — поначалу мне вообще показалось, что помада с губ не сдвинулась. Только благодаря фото я поняла, что пигмент все-таки сошел, но сошел равномерно и не весь — просто стал менее ярким. Этот остаточный пигмент провел со мной весь день. Губы не сохли и в целом ощущения были комфортные, если не считать небольшой липкости в самом начале (еще до сырников). Настолько незначительной, что я даже не знаю, уместно ли о ней упоминать.

А сырники в Шатре красивые и вкусные, да. А ещё я уже в который раз поражаюсь, как и откуда им удается доставать такие вкусные и сочные клубнику, дыню, арбузы.

Цена : 900 рублей.

Guerlain Rouge G L’Extrait

Тестировала Лена Логинова

Еда : блинчики с лососем и омлет. Для себя это место отметила, чтобы заходить иногда поесть после пар (учусь рядом).

Цвет у помады Guerlain Rouge G L’Extrait просто шикарный (оттенок M25 ) — аристократичный нейтральный красный, одновременно яркий и не вызывающий. Он не подчеркивает покраснения и визуально делает зубы белее. В общем, «тот самый красный», который подойдет если не всем, то большинству.

Еще у Rouge G L’Extrait классный флакон — тяжелый, металлический, с встроенным зеркалом. Ну и что, что понять, как помада открывается, удалось минуты через две -))

Проблемы начались со спонжа: он слишком толстый, а помада слишком жидкая для такого аппликатора, поэтому точно прорисовать им контур смог бы только снайпер. И тот бы произнес несколько ругательств. Мне же потребовались две попытки, пара ваток с мицеллярной водой и один почти-нервный-срыв, чтобы понять: лучше забить на спонжик и использовать кисточку.

На этой фотографии я как раз безуспешно пытаюсь прорисовать контур, недоумевая, почему всем так легко, а мне — нет ?

Текстура у помады жидкая и очень комфортная — как будто наносишь на губы косметическое молочко для снятия макияжа. Однако стоит впитаться первому слою, появляются непонятные проплешины, как будто в некоторых местах помада впитывается в кожу, а в некоторых — нет. Впрочем, второй слой это легко исправляет.

Еще Guerlain Rouge G L’Extrait окрашивает зубы. Причем окрашивает даже тогда, когда, казалось бы, все излишки удалены. Вот стерла все излишки, вот прошло пять минут — и на зубах снова этюд в багровых тонах.

В общем, это помада не из серии «накрасил и забыл». В плюсах — цвет и тот факт, что она совсем не сушит губы.

Стойкость оказалась средней: после еды помада исчезла с центра губ, но контур остался на месте. Пришлось подкрашивать (и снова все эти трудности с проплешинами и красными зубами). После подкрашивания я не ела, но много разговаривала, и помада достойно это выдержала (где-то 6 часов до смывания).

Цена : 1564 рубля.

Catrice Made To Stay Smoothing Lip Polish

Тестировала Юля Гребенкина

Еда : овсянка на воде и омлет с томатами (пользуясь случаем, передаю тут привет моему тренеру -)). Отличная овсянка, кстати, которая вдохновила меня несколько пересмотреть рецепт, как я делаю ее дома сама.

Помада — по факту насыщенный пигментами жидкий блеск, а не помада (и официально называется Lip Polish). Мой оттенок — яркая классная фуксия ( 060 Mission PinkPossible ), то, что я люблю обычно (правда, люблю в матовом варианте).

Помада удобно наносится спонжем, мне даже удалось без проблем прорисовать контур с первого раза, глядя в маленькое зеркальце.

Лежит хорошо, не растекается за контур губ (хотя при пробе на руке — растекалась).

Но стойкость оказалась средней, несмотря на громкое название Made to Stay: она тут же начала отпечатываться на чашке с чаем, правда, не критично (первое фото «До» — как раз после чашки). Овсянку помада еще кое-как пережила, на омлете начала исчезать с внутренней части губ (я больше всего не люблю, когда помады именно так делают). Плюс значительно поблекла и частично стерся пигмент.

Я ходила в ней потом еще пару раз — все же если не есть в ней, то живет она очень неплохо для такого формата «помада-блеск». И смыть ее непросто — лучше специальными средствами, иначе немного пигмента все же остается.

Цена : 310 рублей.

Chanel Rouge Double Intensite

Тестировала Света Гришина

Еда: омлет, который оказался очень вкусным и предательски быстро закончился. Сырники — именно такие, как я люблю (я их вообще очень люблю, а в связи с «фигура требует жертв, а не сырников», они были моим тайным желанием последние пару месяцев). Воздушные, нежирные, с еле заметной золотистой корочкой и не слишком сладкие (ради них я бы протестировала в «Шатре» и еще несколько стойких помад :)). И капучино. Без вкусного кофе утро — не утро (хотя все равно прекрасно видно, до скольки я укладывала ребенка спать накануне).

Я не очень люблю стойкие помады. По вполне банальной причине – они сушат. Особенно зимой, когда у меня и так постоянно сохнут губы. И без бальзама никуда и никак. Но есть поводы и обстоятельства, когда без стойкой помады не обойтись (ох, эти не самые приятные моменты, когда на чашке или бокале остаются совсем не эстетичные цветные отпечатки).

Помада Chanel Rouge Double Intensite — двусторонняя (цветная основа+прозрачный блеск). Оттенок Coral Crush #39 , который был у меня — очень красивый. Он в меру яркий, достаточно универсальный и хорошо освежает. Но, к моему личному сожалению, на мне он полностью уходит в оранжево-морковный и такого нужного мне розового нет. Совсем. А хотелось бы наоборот.

Цветная основа довольно густая и хорошо пигментированная. Поэтому ее надо наносить а) в меру, б) лучше с первого раза и в) уверенно и не отвлекаясь. Второй слой ложится хуже. Кстати, основа наносится спонжем-аппликатором. Чтобы аккуратно и ровно прокрасить контур губ, он просто идеален.

Цветная часть помады на губах становится матовой, быстро «схватывается» и, да, подсушивает. Поэтому блеск тут не просто для красоты. Он смягчает губы и добавляет лаковое сияние.

По поводу стойкости все стало понятно еще во время завтрака. Когда после нескольких глотков кофе я обнаружила, что помада отпечатывается на краю чашки.

В итоге с внутренней части губ в центре помада действительно съелась. Какими-то неприглядными кусочками. А от блеска и вовсе не осталось следа. После этого я еще раз нанесла основу и блеск (ну не идти ведь с такими губами, честное слово). И помада продержалась без каких-либо нареканий почти три часа. При этом я целовала ребенка, пила воду и подпевала радио в машине. Затем я удалила помаду принудительно (двухфазная жидкость для снятия макияжа с глаз с этим, кстати, отлично справилась).

Возможно, горячие напитки и помады просто несовместимы. Так что либо кофе, либо макияж.

Цена : 1637 рублей.

Make Up For Ever Aqua Rouge

Тестировала Лена Коренькова

Еда : овсянка с сухофруктами и сырники. Кашу доела до дна (что для меня непривычно), а сырники… разве они вообще могут быть невкусными?)

MUFE покорила меня сногсшибательным коралловым оттенком — № 17. Кажется, я перепробовала сотню похожих и почти смирилась с тем, что помады такого цвета капризны и не перекрывают мой довольно яркий пигмент губ (в процессе придумала максимально легкое определение того, что мне нужно — морковный сок, хорошо разбавленный сливками). Видимо, за счет устойчивой текстуры с MUFE получилась настоящая красота — какой цвет в тюбике, такой на губах. На фоне легкого загара — идеально:

Фото на телефон лучше всего передает всю красоту цвета

Нанести помаду ровным слоем без проплешин и разводов оказалось непросто: кисть не помогла, а наоборот — усложнила ситуацию. Пришлось справляться с идущим в комплекте аппликатором и укладывать цвет тампующими движениями. Не считаю это чересчур критичным, все-таки стойкие помады на то и стойкие, чтобы один раз ответственно нанести, а потом забыть об их существовании.

После впитывания стало понятно — эта помада планирует пережить не только завтрак, но и ужин! По ощущениям, она схватилась намертво, и я принялась тестировать ее без всякого аккуратизма — кофе так кофе, сырники так сырники! Удивительно, но то, что я увидела на губах после, оказалось печальнее, чем я ожидала. Цвет не потускнел, но в нескольких местах остались следы кофе (!), а самое неприятное — внутренняя граница на стыке губ неравномерно съелась. Через пару часов, когда я дошла до дома, она напоминала потрескавшуюся штукатурку, пришлось поскорее все смыть.

Мучительно не могу сделать беспристрастные выводы — за цвет, который так люблю, хочется все простить. Aqua Rouge однозначно стойкая, но требует внимательного отношения и наличия зеркала под рукой. На крайний случай — здоровой самоиронии, ведь даже съевшаяся помада — это всего лишь помада

Цена : 1100 рублей.

Dior Addict Be Iconic Extreme

Тестировала Маша Ботвинина

Еда: завтрак должен быть вкусным, чтобы поднять настроение, и легким, чтоб потом не хотелось лениво завалиться на диван. Поэтому у меня была овсянка на молоке с сухофруктами (кстати, на воде они тоже делают), сырники с клубникой и здоровая чашка капучино. А прямо за окном по льду сновали детишки на коньках — безумно мило)

Я рассчитывала, что такая яркая помада ( а это №536 Lucky ) полностью перекроет мой оттенок губ. Но нет, она ложится полупрозрачно даже в три слоя. Кроме того, она слегка забивается в трещинки. На этом проблемы с нанесением закончились.

Понравилось, что у помады влажный, мерцающий финиш. На губах лежит очень комфортно, совсем не сушит. В общем, сложилось впечатление, что это этакий бальзам, а не тяжелая артиллерия для выхода в свет.

Первым делом съелся блеск, оставив яркий след на чашке, и стало понятно, почему помаду относят к стойким: розовый пигмент въелся в губы. Я ожидала, что намертво, но к концу завтрака у меня остался только пигментированный контур.

Как показала практика, тот самый бальзамный финиш, который меня так радует, очень быстро куда-то девается в любом случае: ем я или не ем. А пигмент да, остается, но крайне не нравится в таком состоянии.

Цена : 1980 рублей.

Спасибо ресторану «Шатер» за то, что приютили нас на время съемки -)

Адрес : Чистопрудный бульвар, 12 а. Телефон : +7 915 400-41-41. Познакомиться с меню можно тут.

Завтраки в ресторане — до 12.00 в будни и до 14.00 в выходные дни. Рекомендуем!

Источники:

http://modagid.ru/articles/6844
http://www.expertcen.ru/article/ratings/luchshie-pomadi-dlya-gub.html
http://www.beautyinsider.ru/2014/12/29/longwear-lipstick-test/